Olen hallituksen "trans-kids-" ja vaikkapa varhaisteinien sukupuolenvaihtoleikkaus-ten puoskarointiluonteesta samaa mieltä kuin Oikeamedian blogisti terveydenhuollon erikoislääkäri ja epidemiologian dosentti Mikko Pauniokin. Mielestäni hän ja useim-mat muutkin Oikeamedian blogistit ovat kuitenkin väärässä siinä, millaiselle ideolo-gialle Marinin tyttöhallituksen linja perustuu. Se EI ole minkään "gender-ideologian" vaan päinvastaisen genderin-kiistämis-ideologian, antipavlovismin tuotos.
https://www.oikeamedia.com/o1-199603
Blogi: Mikko Paunio, to 27.04.2023 18:50
Miksi trans-kids ilmiötä ja pedofilian laillistamista valtavirtaistetaan jopa osaksi YK:n Agenda 2030:tä? - Tässä selkäpiitä kylmäävät vastaukset
Epätieteellinen ja vaarallinen gender-ideologia on kiinteä osa LGBTQ+ agendaa ja osa laajempaa YK:n ja Maailman Talousfoorumin (WEF:n) Agenda 2030:tä. Se on institutionaalistettu sekä julkisella että WEF:n kanssa yhteistyössä ja EU:n ESG-lain-säädännöllä yksityisellä sektorilla äärivasemmistolaisella WOKE-ideologialla länsi-maissa. Transgenderismin edistäminen on osa YK:n ihmisoikeuskomissaarin työtä osana Agenda 2030:n toimeenpanoa yhteistyössä mm. YK:n pääsihteerin kanssa. "
RJK: Jostain transgenderismin ideologiasta en tiedä,mutta gender on aivan tieteel- linen, tarkemmin sanoen yhteiskuntatieteellinen termi, joka tarkoittaa niin sanottua SOSIAALISTA SUKUPUOLTA kuten sukupuoli-identiteettiä. Tuollainen herra John Money ei ole mikään auktoriteetti sillä alueella vaan joku huijari.
gender
- (common usage) the distinction between males and females according to anatomical sex.
- (sociological usage) a social division frequently based on, but not necessarily coincidental with, anatomical sex. Thus, sociological usage of the term gender can be at odds with everyday usage.
Sociologists and social psychologists argue that while sex refers to the biological characteristics by which human beings are categorized as ‘male’, ‘female’, or in rare instances ‘hermaphrodite’ (in which the biological characteristics of both sexes are actually or apparently combined), gender refers to the social and social-psychologi- cal attributes by which human beings are categorized as ‘masculine’, ‘feminine’ or ‘androgynous’ (in which the social-psychological characteristics of both genders are intentionally or unintentionally combined). Many sociologists stress that within so- ciological discourse gender should be used when referring to the socially-created di- vision of society into those who are masculine and those who are feminine. Whereas ‘male’ and ‘female’ are terms reserved for biological differences between men and women and boys and girls, ‘masculine’ and ‘feminine’ are reserved for culturally-imposed behavioural and temperamental traits deemed socially appropriate to the sexes. These traits are learnt via a complex and continuing process of SOCIALIZATION.
Anthropologists (e.g. Margaret MEAD) and psychologists, as well as sociologists, have stressed that gender is not biologically determined but socially and culturally defined Gender is seen as culturally and historically relative, i.e. the meaning, inter-pretation and expression of gender varies both within and between cultures, and is subject to historical modification. Social factors such as class, age,race and ethnicity also shape the specific meaning, expression and experience of gender, underlining the fact that gender cannot be equated in any simplistic way with sex or SEXUALITY. see FEMINIST THEORY. "
Jos gender ei pelaa, niin sexkään ei pelaa.
MP: " Käyn tässä kirjoituksessa läpi gender-ideologian synnyn ja syntyyn liittyvät järkyttävät ihmisoikeusrikkomukset. Läntisen maailman julkinen sana on ollut hiljaa gender-ideologian isän Johns Hopkins yliopiston professorin John Moneyn psyko-patiasta ja perversioista.Ne synnyttivät nyt ihmiset Suomessa herättäneen pedofiliaa edistävän pienet lapset yliseksualisoivan trans-kids ilmiön ja lääketieteellisesti ky-seenalaiset transhoidot sekä 8.3.3023 YK:n ihmisoikeusneuvostolle luovutetun juris-tiraportin suosituksen numero 16, joka voi helpottaa globaalisti lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, mikäli se ohjaa YK:n jäsenvaltioiden lainsäätäjien työtä Suomen translain säätämisen tapaan osana Agenda 2030:tä. "
RJK: Kukaan John Money EI TAATUSTI OLE MINKÄÄN "GENDER-IDEOLOGIAN" ISÄ, sillä sosiaalisen gender-sukupuolen ja biologisen sex-sukupuolen erotta-minen ilmiöinä seuraa jo Pavlovin 2. signaalisysteemin olemassaolosta inhimillisen tajunnan perustana (Pavlov 1931).
MP: John Money väitti todistaneensa David Reimerin tapausselostuksella 1973 ja 1975, että sukupuolinen identiteetti on sosiaalinen valinta, eikä se määräydy biologi-sesti. Vaikka tapausselostus olisi ollut tosikeromus, se ei olisi tieteellisesti todistanut yhtään mitään.XY-pojaksi syntyneelle Bruce Reimerille annettiin vauvaiässä hoitovir- heen vuoksi vioittuneen peniksen vuoksi tyttöidentiteetti ja uusi etunimi Brenda John Moneyn julmassa seksuaalista hyväksikäyttöä ja fyysistä väkivaltaa (kastraatio) kä-sittäneessä transhoito-ohjelmassa. Syvästi traumatisoitunut Brenda päätti 14-vuoti-aana olla poika ja ryhtyi kutsumaan itseään Davidiksi. Hän yritti ensimmäistä kertaa itsemurhaa 21-vuotiaana onnistuen siinä lopulta vuonna 2006 38-vuotiaana. "
RJK: Tässä näyttäisi nyt todellakin olevan kyseessä jonkinlainen genderteorian yli-lyönti. Siitä ei kuitenkaan missään tapauksessa seuraa,että sex-sukupuolta pitäisi ki- rurgisesti muuttaa sellaiseksi, millaiselta se ulkonaisesti äkkiseltään katsoen näyttää ...
MP: " Tiededespootti ja transhoitoguru John Money kuoli myös vuonna 2006 ilmei-sesti dementiaan. Hän ei koskaan myöntänyt julkisesti 1990-luvulla tieteelliseksi to-tuudeksi lääketieteessä muuttunutta virhettään,mikä auttoi valtavirtaistamaan epätie- teellisen genderideologian, vaikka se osoitettiin tieteellisesti epäpäteväksi jo vuonna 1997. "
RJK: MILLAINEN hänen virheensä on "muuttunut tieteelliseksi totuudeksi" ja missä?
Gender-sukupuoli sellaisenaan EI OLE MIKÄÄN IDEOLOGIA, mutta sen sijaan kyllä GENDERIN KIISTÄMINEN ON IDEOLOGIA JA JUURI SE OLI TÄMÄN TYHMÄKANAHALLITUKSEN IDEOLOGIA TÄSSÄ ASIASSA!!!
SIIS MITÄ JA KENEN TOIMESTA "ON OSOITETTU VÄÄRÄKSI 1997"???!!!
Linkit tiskiin!
MP: " Transgenderismi muistuttaa monin tavoin viime vuosisadan alun lopulta juutalaisten, romaanien, vammaisten ym. kansanryhmien kansanmurhaan johtanutta epätieteellistä rodunjalostuspseudotiedettä eli eugeniikkaa "
RJK: SE OPPI oli kuitenkin yhteydessä nimenomaan ANTIPAVLOVISMIIN ja siten gender-sukupuolen ja muun SOSIAALISEN IHMISLUONNON KIISTÄMISEEN ja siten "KENEETTISTEN PERVOJEN KUTEN MUKA TRANSUJENKIN TAPPAMISEEN!!!
Pavlovistit saattoivat tarjota homoudesta-pois-ehdollistamisterapiaa.
MP: " tai nälänhätiä aiheuttanuta Stalinin suosiota nauttinutta epätieteellistä lysenkolaisuutta, joka väitti hankittujen ominaisuuksien periytyvän. "
RJK: AI Millaisia "nälänhätiä" ja MISSÄ ja KOSKA kokeellinen kasvinjalostaja agronomi Trofim Denisovitsh Lysenko "aiheutti"?
Hän tuli laajempaan tietoisuuteen mediapersoonana noin v. 1936, kun maataloutta ohjattiin ja käsiteltiin sikäläisen YLEn välityksellä. Sitä ennen hän oli toiminut syrjäi-sen azerbeidzhanilaisen palkokasvien jalostuslaitoksen kasvinjalostajana tehtävä-nään jalostaa paremmanlaatuisia pohjoisia lajikkeita sopeutumaan etelämmäksi (päin vastoin siis kuin myöhemmin kun hän sai tiukasta mendelismistä poikkeavia tuloksia viljojen pakkasenkestävyyden periytymisestä). Vuonna 1937 hänet valittiin Korkeimman neuvoston jäseneksi,vaikka hän ei ollut ikinä edes hakenut NKP:n jäse- nyyttä. Hän sanoi olevansa poliittisesti Stalinin henkilökannattaja, ja "pidättävänsä itsellään oikeuden" arvostella (haukkua) kaikkia muita ("tarvittaessa"). Vuonna 1938 hänet valittiin ennen kaikkea julkisuusansioilla maatalouselinkeinoa kehittävän ja ko-tiläinrotuja ja viljelyskasvilajikkeita kehittelevän Yleisliittolaisen maataousakatemian puheenjohtajaksi alemman tukimushenkilökunnan kiintiöstä (kolmikanta kuin Suo-messa 70- - 2000-luvuilla).Tässä ominaisuudessa hänestä tuli myös Tiedeakatemian jäsen. Genetiikka tarkoitti ennen geneettisen koodin keksimistä ja varsinkin NL:ssa muuta kuin nyt: ennen kaikkea sellaista, mitä nyt sanotaan geenipankkitoiminnaksi: lajikkeiden keräämistä, säilyttämistä ja kokeellista risteyttämistä.
" Lysenko, Trofim Denisovich
Born Sept. 17 (29), 1898,in the village of Karlovka (the present-day city of Karlovka), Poltava Oblast, Ukrainian SSR; died Nov. 20, 1976. Soviet biologist and agronomist. Academician of the Academy of Sciences of the USSR (AN SSSR; 1939), the Aca-demy of Sciences of the Ukrainian SSR (1934), and the Lenin All-Union Academy of Agricultural Sciences (1935). Hero of Socialist Labor (1945).
Lysenko graduated from the Kiev Agricultural Institute in 1925. From 1922 to 1925 he was a senior specialist at the Belaia Tserkov’ Breeding Station, and from 1925 to 1929, head of the legumes breeding division of the Giandzha Breeding Station. He was a senior specialist in the physiology division of the All-Union Research Institute of Selection and Genetics in Odessa from 1929 to 1934 and scientific director and director of the institute from 1934 to 1938. From 1940 to 1965 he was director of the Institute of Genetics of the AN SSSR. In 1938 he became scientific director and, in 1966, director of the laboratory of the Gorky Leninskie Experimental Research Station of the AN SSSR (near Moscow). He was president of the Lenin All-Union Academy of Agricultural Sciences from 1938 to 1956 and from 1961 to 1962.
Lysenko developed a theory of the phasic development of plants and a method of directing a change from hereditarily fixed winter grain varieties into hereditarily fixed spring varieties,and vice versa.He proposed a number of farming techniques (verna- lization, cotton chopping,summer planting of potatoes). A number of Lysenko’s theo-ries and proposals failed to be experimentally confirmed or extensively applied. Ly-senko was a deputy to the first through sixth convocations of the Supreme Soviet of the USSR. He was awarded the State Prize of the USSR, several Orders of Lenin, and various medals.
WORKS: Izbr. soch., vols. 1-2. Moscow, 1958. "
Lysenkolla ei ollet tekemistä NL:N valtiollisen ideologian dialektisen ja historiallisen materialismin kanssa. Hän tieteenfilosofiansa oli ns. lattrea empirismi.
"Trofim Lysenko ei edustanut, noudattanut eikä muuttanut Neuvostoliiton tieteen ideologiaa. ..."
https://ristojuhanikoivula.vuodatus.net/lue/2024/03/stalin-ja-lysenko-2
" keskiviikko, 6. maaliskuu 2024
Stalin ja Lysenko
... "
***
MP:
Kuva. Kuvassa amiraaliin pukeutunut mies on USA:n apulaisterveysministeri Rachel (ent Richard) Levine. Toinen kuvassa on USA:n - vielä kesällä 2022 - liittovaltion ydinjätteistä vastaava apulaisministeri Sam Brinton, jolla on "fluidi" seksuaalinen identiteetti. Kuva on otettu Bastiljin vuosipäivänä (Ranskan kansallispäivä) USA:n Pariisin suurlähetystössä. Sam Brinton erotettiin hiljattain apulaisministerin virasta, koska hän jäi toistuvasti kiinni varastettuaan naisten matkalaukkuja yhdysvaltalaisilla lentokentillä. Ex-apulaisministeristä löytää helposti perversioista viestiviä valokuvia internetistä.
Sanna Marinin tyttöhallituksen eräs viimeisimmistä saavutuksista ihmisoikeuksien saralla oli translain läpiajaminen. Laki lähtee siitä, että biologia ei määrää sukupuo-lista identiteettiä ja että sukupuoli on sosiaalinen valinta. Olen tähän asti välttänyt käymästä keskustelua tästä aihepiiristä, koska en omaa erityistä asiantuntemusta sukupuoliseen dysforiaan liittyvään psykologiaan tai hormonilääketieteeseen (endokrinologia). "
RJK: MARININ TYTTÖHALLITUS EI VÄITTÄNYT TUOLLAISTA!
"MARINISTIT" (HÖLÖMPERKELISTIT!) väittävät, että muka geneettisten ULKOIS-TEN SUKUPUOLITUNTOMERKKIEN LISÄKSI OLISI VÄHINTÄÄN YHTÄ "KE-NEETTINEN" SISÄINEN "SUKUPUOLIMIELI", joka voi olla myös päinvastainen kuin ulkoiset sukupuolituntomerkit.
JA MINISTERIKANAT (EDUSKUNNASSA KIURU) JULKESIVAT VIELÄ PITÄÄ TÄLLAISEN PÖLHÖYDEN "JURIDISTA TUNNUSTAMISTA (muka, vieläpä "ainoaksi tässä asiassa", "TIETEEKSI!!!) "SIVISTYNEEN YHTEISKUNNAN KRITEERINÄ"!!!!
(Eräät muut femarit,ns. gender-femininistit esimerkiksi USA:ssa kyllä väittävät, mutta he ovat sotajalalla NATOn ja EU:n ja Marinin kanalan ja suomen naisvirkamieskun-nan "EVOLUUIOFEMINITIEN" kanssa, jotka ovat usein ("arvoiltaan") nurinkäännetrtyjä hirohitolaisia.
https://hameemmias.vuodatus.net/…/aprillia-1-ja-30-4-fb…
" ... Tietoja julkaisustasi
Torstaina 2. helmikuuta 2023 kello 10.17
Vain sinä ja ryhmän ylläpitäjät näette tämän julkaisun.
Keskiviikkona 8. helmikuuta 2023 kello 9.53
Vahvistimme, että julkaisusi ei noudattanut yhteisönormeja
Tarkistimme julkaisusi uudelleen, eikä se noudata yhteisönormejamme.
Keskiviikkona 8. helmikuuta 2023 kello 9.10
Julkaisusi ei noudata vihapuhetta koskevia yhteisönormejamme
Vain sinä ja ryhmän ylläpitäjät voivat nähdä tämän julkaisun.
Risto Koivula HERWOOD
27. tammikuu klo 0.06
·
Krista Kiuru ja Li Andersson ainakin lörpsivät paskaa Eduskunnan transukeskustelussa:
Opetusministeri Adersson möläytti, että muka "POLIITIKOT (ELI LAINSÄÄTÄJÄT!) EIVÄT PÄÄTÄ, MITÄ OPPIKIRJOISSA LUKEE (transuasiaoista ja muutenkin)!"!!
TAATUSTI SAATANA PÄÄTTÄVÄT VIIME KÄDESSÄ JUURI HE, JA OVAT SIITÄ MYÖS VIIMEKÄTISESSÄ VASTUUSSA ESIMERKIKSI HAAGISSSA!!!
Tämä ei ole ristiriidassa sen kanssa, että oppikirjoihin ei saisi pistää sellaista, mikä ei olisi paikkansa pitävän tieteen mukaista, sillä TIETEILIJÄT EIVÄT PÄÄTÄ SUORAAN LAKEJA (ainakaan juridisia sellaisia...) ILMAN POLIITTISTA LUKKOONLYÖMISTÄ!
Krista Kiuru sanoi, että "(synnynnäisen ja muuttumattoman = geneettisen) TRANSU-IDENTITEETIN OLEMASSAOLON TUNNUSTAMINEN" ON "SIVISTYSVALTION KRITEERI"!
Näin ei ole asian laita.
Tuollainen "geneettisyyden" olettaminen ("tunnustaminen", uskonnollisessa mieles-sä) "ON TÄYSIN VÄLTTÄMÄTÖNTÄ" VAIN NATSISMISSA, koska siellä transut tapetaan, JA NÄIN OLETETAAN PÄÄSTÄVÄN IKIHYVIKSI EROON KOKO MUKA-GENEETTISESTÄ ILMIÖSTÄKIN!
ELI NATSISMISSA ON PÄINVASTAISET ARVOT, mutta SAMA IDEOLOGIA eli "tosiasiaoletukset, lakioletukset" tähän asiaan liittyen kuin Kiurullakin!
JA *NE* VÄÄRÄT TEORIAOLETUKSET *EIVÄT* TAATUSTI OLE AINAKAAN "SIVISTYS- EIVÄTKÄ TIEDEVALTION KRITEERI"!!!
Ainakin osa oppositiosta katsoo, että hallitus väittää, että "sukupuolensa voisi valita tuosta vaan vaikkapa vaihtelusyistä miten sattuu".
Mitään SELLAISTA ainakaan Kiuru EI väitä, vaan AIVAN MUUTA!!!
Hän väittää, että on TÄYSIN GENEETTINEN SIITOSHETKELLÄ LUKKOONLYÖTY SUKUPUOLI-IDENTITEETTI, JOHON EI VOI VAIKUTTAA OLLENKAAN - toisin kuin näkyviin ulkoisiin sukupuolituntomerkkeihin, jotka siis EIVÄT ole GENDER-ominaisuuksia vaan SEX-ominaisuuksia!
TASAN SAMAA VÄITTIVÄT SAKSAN NATSIT, HITLERISTIT - mutta HEILLÄ muka oli (toinen) "KEINO":
"TAPETAAN KAIKKI KEENIHULLUT JA -PERVOT - SILLÄ HEISTÄ PÄÄSTÄÄN PARIN SUKUPOLVEN AIKANA IKIHYVIKSI!"!
Helvetin noskekanat... SUOMEN "OSAAJAPULAN" SUPERMAANNEKIINIT!!!
https://www.kyselytunti.fi/…/eduskunnan-kyselytunti-261…
Sanna Marin pyysi eduskuntakeskustelua transsukupuolisilta anteeksi
Pääministeri Sanna Marin ja valtiovarainministeri Annika Saarikko eduskunnan suullisella kyselytunnilla Helsingissä 26. tammikuuta 2023.
Kuva: Mikko Stig / Lehtikuva
" Sanna Marin pyysi eduskuntakeskustelua transsukupuolisilta anteeksi
Sanna Marin pyysi eduskuntakeskustelua transsukupuolisilta anteeksi
Translaista käytiin kiivasta keskustelua kyselytunnilla torstaina. Oppositio tenttasi hallitusta myös Suomen osaajapulan hoidosta.
Julia Blomqvist
26.1. 15:39 | Päivitetty 26.1. 18:03
Perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit jatkoivat eduskunnan kyselytunnilla hallituksen hiillostamista translaista.
Molemmat puolueet toivat jälleen esille huolensa siitä, että translaki mahdollistaisi väärinkäytökset ja sen, että ihmiset voisivat hakea sukupuolen vaihtoa muista kuin sukupuoli-identiteettiin liittyvistä syistä.
Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah ihmetteli, ettei hallitus ole korjannut lakia siten, etteivät väärinkäytökset olisi mahdollisia.
Keskustelu translaista kuumentui, kun vasemmistoliiton kansanedustaja Merja Kyllönen syytti osaa kansanedustajista transsukupuolisten leimaamisesta rikollisiksi.
Pääministeri Sanna Marin (sd) pyysikin transsukupuolisilta anteeksi eduskunnan kyselytunnilla käytävää keskustelua.
Essayah vastasi, ettei ajattele, että transsukupuolisissa olisi rikollisia sen enempää kuin muissa ihmisryhmissä, vaan kantaa huolta siitä, että muut kuin transsukupuoliset voisivat käyttää lakia väärin.
... H: Pistin tällaisen valituksen bannilautakunnalle: se hylätttiin, mutta vistejä ei kaik positettu FB:stä eri ryhmistä kuin yksi ryhmästä Herwood, se, jost pli valitettukin.
" I have not made hate talk. Finnish minister Krista Kiuru said in Finnish parliament Eduskunta, that scticking in that goverment´s official dogma about absolute genetic stable from baby to old days usual or trangender, homoseual etc. sexual identity is "a criterion on sivivilize society"!
That is not true. There are no "homosexual genes".
The ideology about "homo gene" was essential to Nazism with the idea, that the whole homosex phenomenon would disappear, if homosexuals were killed. Ideology - a "fact (non-proved) supposition" IS NOT THE SAME AS VALUES - that what is wanted. Finnish female ministers and Nazis have the SAME IDEOLOGY but "opposite" (?) VALUES! "
MP " Olen kuitenkin epäillyt itse tykönäni erityisesti alaikäisillä aloitettujen transhoi-tojen eettisyyttä. Tärkein syy vaikeneemiseeni aihepiiriin liittyen on ollut se, että en ole ollut tietoinen transideologian isän professori John Moneyn hirviömäisestä valetieteellisestä roolista ideologian alullepanijana. "
RJK: Ne EIVÄT "SEURAA GENDER-IDEOLOGIASTA" VAAN ANTI-GENDER-IDEOLOGIASTA, ANTIPAVLOVISMISTA!
MP: " Money oli syntyjään uusiseelantilainen. Hän toimi lastentautien ja lääketieteel-lisen psykologian professorina minun omassa USA:n Alma Materissa eli Johns Hop-kinsin yliopistosairaalassa vuodesta 1951 kuolemaansa asti (2006) johtaen suku-puoliseen dysforiaan ja transhoitoihin erikoistunutta klinikkaa yhteistyössä lasten endokrinologien ja kirurgien kanssa. Moneyn omat Alma Materit olivat Wellingtonin ja Harvardin yliopistot.
Perussuomalaisten Suomen Perustan julkaisema kirja "Epäneutraali sukupuoli" vuonna 2016 kertoi John Moneyn psykopatiasta
Perussuomalaisille on kunniaksi, että vuonna 2016 Suomen Perusta julkaisi "Epä-neutraali sukupuoli" nimisen kirjan, jossa Musta Oraakkeli nimimerkki taisi ehkä ensimmäisenä paljastaa todennäköisesti hyvin pienelle joukolle suomalaisia John Moneyn puoskaroiman potilaan David Reimerin traagisen tarinan. Mustan Oraakke-lin esseessä päivitellään mm. sitä kuinka David Reimerin (syntyjään Bruce Reimer) tarinan tieteellistäminen muutti transhoitolinjat ympäri maailmaa hyvin harvojen sukupuoleltaan epäselviksi jääneiden vauvojen kohdalla myös Suomessa. Tämän jälkeen esimerkiksi sukupuoleltaan epäselvät vauvat (intersukupuoliset) leikattiin pian syntymän jälkeen yleensä tytöksi, sillä tytöksi leikkaaminen on helpompaa. Tästä on voinut Oraakkelin mukaan aiheutua sukupuolista dysforiaa.
Mustan Oraakkelin essee "Sukupuoli, identiteetti ja vaarallinen gender-ideologia" kertoo olennaisen eli, että sukupuoli määräytyy biologiasta, eikä se ole sosiaalinen konstruktio kuten WOKE-ideologit väittävät. "
RJK: KYLLÄ SE ON MYÖS SOSIAALINEN IHMISELLÄ.
EIKÄ TÄSTÄ "SEURAA" MISSÄÄN TAPPAUKSESSA MITÄÄN VAUVOJEN EIKÄ VARHAISTEINIENKÄÄN SUKUPUOLENVAIHTOLEIKKAUKSIA!!!
MP: " Täydennän Mustan Oraakkelin tekstiä tässä blogissani sekä tieteen filosofian että valtio-opillisten näkökulmien kautta sekä kerron myös tarkentavia tietoja John Moneyn psykopatiasta ja hänen perversioihin pohjaavan puoskarointinsa aiheutta-masta kauhusta ja kuolemaan johtaneista psykologisista haittavaikutuksista hänen lapsipotilaillaan. Musta Oraakkeli ei myöskään luonnollisesti vuonna 2016 kuvaile sitä, kuinka Moneyn transhoitojen taustalla oleva ajattelu perversioineen johtivat Suomeenkin jo viime kesänä (Helsingissä Oodissa järjestetty pienten lasten "satu-tunti") rantautuneen pedofiliaa tarkoituksella edistävän lapset yliseksuaalistavan trans-kids ilmiön, josta toimittaja Sanna Ukkola kirjoitti erinomaisen kolumnin Ilta-lehteen. Trans-kids ilmiöön sisäsyntyisesti liittyy nyt kouluissa mm.pornografian avul- la annettava lasten ja nuorten seksuaalisuuskasvatus, joka eroaa Kentin yliopiston sosiologian emeritusprofessorin Frank Furedin hiljan Europarlamentissä pitämän luennon mukaan käsitteellisesti täysin entisajan sukupuolikasvatuksesta, jonka johtavana ajatuksena oli kertoa asiatietoa ihmisten lisääntymisterveydestä kukkien ja mehiläisten sekä asiainformaation avulla.
John Moneyn positiiviset käsitykset "ei sadistisen pedofilian" hyväksyttävyydestä ovat nyt taustalla, kun 8.2.2023 Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) ihmisoikeusneu-voston 52. istunnolle luovutettiin juristiraportti, jonka suositus numero 16 vaarantaa haluamme suojella lapsiamme pedofiileilta ja muilta seksuaalirikollisilta, mikäli se ohjaa kansallisia lainsäätäjiä ympäri maailma säädettyjen translakien tapaan.
Vihreän poliittisen liikehdinnän suojissa on sen alusta lähtien vaikuttanut vahva kult-tuuriseen ja tiedolliseen relativismiin retoriikassa tukeutunut pedofiilien vaikuttajaryh-mä, joka sai Saksan vihreiden ohjelmallisiin poliittisiin teksteihin vaatimukset pedo-filian laillistamisesta jo vuonna 1985. Saksan vihreiden pomoilla oli Berliinissä Kau-hujen Talo, jossa he hyväksikäyttivät yli tuhatta marginaaliin joutunutta poikaa. Se oli pitkään vihreiden piirissä vaiettu salaisuus, joka tuli lopulta julki vuonna 2015.
Psykopaatti ja pervertikko John Money oli koko (trans)gender-aatteen perustaja
Ilman John Moneytä ei olisi koko LBTGQ+-liikettä. "
RJK: Ei o perää. Sellaista liikettä on ollit kautta historian:
" ...Maailmanhistorian kuuluisin homomafia,joka liittyi Vatikaaniinkin, oli tietysti Temp-peliherrat (1119-1307).Se vaan oli lakannut olemasta jo yli sata vuotta aikaisemmin, kun Ranskan Filip Kaunis kieroudella määräsi sille mahdottoman tehtävän uuden ristiretken aloittamisesta saaden tuekseen paavin, mutta ritarikunnan johto kieltäytyi, minkä jälkeen Filip syytti sitä valtion kanssa tehtyjen sopimusten rikkomisesta (joihin kuului mm.kaiken pankkitoiminnan hoitaminen), ja hän lakkautti ritarikunnan, tappoi sen johdon ja takavarikoi omaisuuden, joka tiettävästi osoittatui paljon luultua pie-nemmäksi. Nuoria aatelismiehiä liittyi ritarikunnan jäseniksi tasaisena putkena, vaik-ka kaikki henkilökohtainen omaisuus piti luovuttaa samalla ritarikunnalle. Roviolla suurmestari Jacques de Molay toimi samoin järkevästi kuin Antti Lieroinen, eli hän tunnusti tehneensä liiton Paholaisen kanssa, ja kirosi ja noitui nyt Ranskan, sen ho-vin, Vatikaanin ja paavin, että "hulluja ei tule koskaan puuttumaan" niistä ympyröistä. Ja tämä tuli pitämään kutinsa.Temppeliherrat katosi kuin pieru Saharaan, ettei oikein hajuakaan jäänyt, kuin tanskalainen tilanomistajaluokka Ruotsin Skånesta Kaarle XI:n jälkeen Ruotsin vallattua takaisin tuon vanhan ruotsalaisalueen. Samalla katosi-vat porvarien velat järjestölle. Juurikaan muuta selitystä ei ole kuin, että "herrat" pii-loutuivat tavallisen väestön joukkoon, joka suojeli heitä. Lisäksi heitä oli muuallakin kuin Ranskassa, erityisesti Espanjassa (Galiciassa), jossa heidän hallussaan oli py-hiinvaellusbisnes Santiago de Compostelaan, Italiassa ja mahdollisesti myös Sveit-sissä ja Skotlannissa, jotka yhtäkkiä vahvistuivat sotilaallisesti ja alkoivat esiintyä it-senäisesti. Järjestöön oli alettu liittyä myös löysästi (rahallisessa ym.) hyötytarkoituk- sessa toisin kuin alkuaikoina Palestiinassa ristiretkillä. "Ongelma" ei tullut ainakaan kaikille "riviherroille" yllätyksenä.
Sittemmin homomafiat ovatkin toimineet usein salaa. ... "
MP: " Hänen vaikutuksensa on poliittisesti näin valtava. Hän kehitteli genderilmiönsä perusajatustaan 1950-luvulta alkaen ja loi englanninkielisen käsitteen gender (= suomeksi sukupuolinen identiteetti), joka tarkoittaa eri asiaa kuin biologinen suku-puoli eli englanniksi sex. Hänellä ei kuitenkaan ollut kättä pidempää perusajatuksen- sa (sukupuoli on sosiaalinen konstruktio,joka on muovailtavissa) tueksi. Kaikki muut- tui kun eräs alhaisen koulutustason omaava nuori pariskunta Winnipegistä toi hänen vastaanotolleen Baltimoreen "lottovoiton" eli pienet kaksosvauvat, joista toisen penis oli seitsemän kuukauden iässä amputoitunut ympärileikkauksessa tapahtuneen sähköisen instrumentin aiheuttaman (sähkövirta liian voimakas) hoitovirheen seurauksena.
Pojan vanhemmat olivat olleet ymmärrettävästi epätoivoisia vuoden 1966 alussa sat-tuneen hoitovirheen seurauksena ja olivat kuukausia myöhemmin nähneet professo-ri John Moneyn televisiossa haastattelemassa trans"naista". Hän teki TV:ssä lähes jumalallisen vaikutuksen epätoivoisiin vanhempiin. Lisäksi tieto siitä, että John Moneyn kerrottiin TV:ssä olevan ylin tiedollinen auktoriteetti ja pioneeri heidän Bruce poikansa lääketieteellispsykologisten ongelmien ratkoajana, sai heidät tuomaan Brucen ja hänen kaksoisveljensä kohtalokkain seurauksin Baltimoreen yhteen maailman johtavista sairaaloista eli Johns Hopkinsin yliopistosairaalaan.
John Money oli päätellyt teoretisoinnin myötä, että aikaisin ennen kahden vuoden ikää aloitettu transhoito muovaisi lapsen sukupuolista identiteettiä haluttuun suun-taan riippumatta lapsen biologisesta sukupuolesta. Tähän ajatukseen seksuaalisen identiteetin fluidiudesta tai muovailtavuudesta perustuu WOKE-väen ajatus kymme-nistä sukupuolista. Niinpä Bruce sai nimen Brenda ja hänet kastroitiin eli häneltä poistettiin kivekset ja hänelle tehtiin lievä "kosmeettinen vagina". Tohtori Money oh-jeisti vanhempia olemaan koskaan kertomatta Brendalle, mitä hänelle on tapahtunut vauvana ja että tästä lähtien heidän tulee opastaa Brenda aktiivisesti prinsessaleik-keihin vaaleanpunaisine hepeneineen ja nukkeineen ja hänelle piti uskotteleman, että hän on tyttö.
Brendan onnistunut sukupuolen vaihto julkistettiin vuonna 1973 valtavan kohun saattelemana
Elo jatkui vuosia ilmeisesti suhteellisen rauhallisena vuosia. Vuonna 1973 Money julkaisi Anke Ehrhardt nimisen kollegan kanssa kirjan, jossa he julistivat seitsemän vuotiaan Brendan kehittyvän normaalisti tyttönä, mikä todisti hänen gender-teoriansa oikeaksi. Kirjaa ihailtiin nyt feminismin ja edistyksen huumassa mm. koko sivun artikkelilla edistymön The New York Times lehdessä.
Paria vuotta myöhemmin Money julkaisi silloin jo yhdeksänvuotiaan Brendan seu-rantatiedot tieteellisessä Archives of Sexual Behavior lehdessä. Brenda näytteli pääosaa artikkelissa,mutta tohtori Money mainitsee artikkelin tiivistelmäosiossa, että 42 osin jo teini-ikäiseksi tulleiden transtyttöjen seksuaaliset halut olivat kehittyneet oikeansuuntaisesti. Tosin artikkelista ei löydy tietoa kenestäkään muusta kuin Bren-dasta. Tieto transtyttöjen seksuaalisten halujen normaalista kehityksestä olisi pitänyt paljastaa lukijoille, että jokin oli pahasti pielessä tohtori Moneyn vastaanotoilla.
Artikkeli perustuu pääasiassa äidin kertomaan siitä, kuinka yhdeksän vuoden ikään tulleen Brendan feminiininen käytös poikkesi tyystin hänen kaksoisveljensä maskulii-nisesta käytöksestä monin erilaisin esimerkein. Hän antoi lyhyesti puheenvuoron myös Brendalle artikkelin lopussa. Hän oli kysynyt Brendalta Washington DC:n eläin-tarhan suosikkieläintä. Brenda valitsi apinan suosikikseen. Money kysyi halusiko Brenda olla tyttö- vai poika-apina, johon Brenda vastasi haluavansa olla tyttöapina, koska hänhän on tyttö.
Kaksosten vuotuiset sairaalakäynnit muuttuivat painajaismaisiksi
Vuotuiset lyhyet sairaalajaksot tohtori Baltimoressa tulivat kaksosille yhä ahdista-vammiksi. Yksitoistavuotiaana Brendalle aloitettiin tällaisen sairaalakäynnin jälkeen hormonihoidot, joiden seurauksena hänelle kasvoi naiselliset rinnat. Tohtori Money yritti sinnikkäästi päästä lopulliseen maaliinsa vaatimalla vanhemmilta lupaa, että Brendalle tehtäisiin leikkaus, jolla hänelle tehtäisiin "aito" vagina (vaginoplastia) "kosmeettisen" vaginan sijaan, jotta hän voisi harrastaa normiseksiä miehen kanssa. Brenda ehdottomasti kieltäytyi kauhistuneena tästä.
Se, että tohtori Money oli hoidoillaan pilannut Brucen elämän ei riittänyt, vaan hänen piti myös omien perversioiden tyydyttämiseksi nöyryyttää kaksosia eri tavoin heidän ollessa riisuutuneina jopa viiden aikuisen ympäröiminä ilman isää ja äitiä. Heidän piti tällaisissa sessioissa tohtori Moneyn opastuksella demonstroida keskenään alasto-mina seksiakteja lantioliikkeiden kera. Lopulta molemmat kaksosista kieltäytyivät vuotuisista lääkärikäynneistä ja kaksosten ollessa jo teini-iässä he "tapasivat" Moneyn viimeisen kerran lasten omassa kodissa. Kaksoset olivat tosin piiloutuneet kellariin.
Kaksosten karmeat tohtori Moneyn transhoitojen kokemukset eivät todennäköisesti jää ainoiksi ja asian uudelleen noustua viime viikkoina voimallisesti pintaan on jo tihkunut tietoja muista uhreista. Jäämme odottamaan.
Onnistunutkaan tapausselostus ei olisi voinut todistaa tieteellisesti oikeaksi sukupuolisen identiteetin fluiditeettia eli muovailtavuutta ja hoopon WOKE-väen kymmeniä eri sukupuolia
On kaikkien tieteen päättelysääntöjen vastaista yleistää yhdestä potilastapauksesta kontrollin (transhoitamaton kaksoisveli) kera tehtävät päätelmät ja luoda maailman-laajuiset transhoitolinjat "onnistuneen hoidon" myötä. Kuten myöhemmin selvisi pro-fessori Moneyn ideoima transhoito epäonnistui ja ollessaan 14-vuotias Brenda päät-ti, että hän on poika ja että hänen nimensä on David.Tätä ennen hänelle oli leikeissä naurettu hänen maskuliinisten taipumusten vuoksi ja häntä pilkattiin luolanaiseksi. Häneltä poistettiin kirurgisesti rinnat ja hän lopetti naishormonien nauttimisen.
David yritti ensimmäistä kertaa itsemurhaa 21-vuotiaana,mutta elämä näytti vielä va- loisamman puolensa. David meni naimisiin elätti itsensä teurastamon talonmiehenä ja hän sai avioliiton myötä kolme adoptiolasta. David Reimer päätti elämänsä oman käden kautta 38-vuotiaana vuonna 2006 sen jälkeen, kun hänen kaksoisveljensä oli kuollut lääkkeiden yliannostuksen seurauksena.
Vuonna 1997 kaksi epäilevää kolleegaa kertoi tieteellisessä julkaisussa Brendan muuttuneen Davidiksi ja samana vuonna John Colapinto niminen journalisti julkaisi Rolling Stone lehdessä myös tarinan professori Moneyn ideoiman transhoidon epäonnistumisesta. Se oli muuten aikaa, jolloin oli vielä aitoa tutkivaa journalismia valtamediassa, eikä tätä valtaeliitin pöhkön kertomuksen papukaijamaista 24/7 toistoa. John Money ei koskaan myöntänyt julkisesti olleensa väärässä. Hän kuoli ilmeisesti dementiaan vuonna 2006.
John Money oli äärimmäisen vaikutusvaltainen tiededespootti, joka ei myöntänyt koskaan virhettään, mikä auttoi valtavirtaistamaan transideologian
Alusta lähtien tarinaa sukupuolisen identiteetin muovailtavuudesta on edistetty valheellisesti ja kaikki kritiikki ajatusta kohtaan oli kielletty vuoteen 1997 asti myös tieteellisissä julkaisuissa. Alunperin keskeinen henkilö kritiikin kieltämisessä oli John Money itse, joka transhoitojen puolijumalana puuttui lääketieteellisten julkaisujen julkaisupolitiikkaan estämällä kriittisten tutkimusten julkaisemisen.
John Moneyn tuotanto oli valtava. Hänellä on maailman lääketieteellisen tietokannan (Pubmed) mukaan 230 vertaisarviotua julkaisua ja wikipedian mukaan hänellä oli tuhansia kansantajuisia kirjoituksia ja ilmeisesti satoja kenties tuhansia haastatteluja sähköisessä ja printatussa mediassa wikipedian mukaan. Hänen vertaisarvioitujen artikkeleiden aihesisältö on todella laaja käsittäen mitä kummallisempia seksiin liitty- viä aiheita mukaanlukien perversiot ja pienten lasten seksuaaliset kokemukset. Hä-nen teoriansa sukupuolisen identiteetin muovailtavuudesta otettiin todistetuksi opin-kappaleiksi ilmeisesti 1990-luvulla sekä genetiikan että endokrinologian oppikirjoihin.
Alusta lähtien feministiset painostusryhmät ryhmittyivät tukemaan John Moneyn väit-teitä seksuaalisen identiteetin muovailtavuudesta,koska sen koettiin tukevan feminis- tien yhteiskunnallisia tasa-arvoon tähtääviä pyrkimyksiä.Myöhemmin vuosien myötä tulivat mukaan suojelemaan ajatusta sukupuolisesta fluiditeetista äärimmäisen ag-gressiiviset transaktivistiryhmät, jotka osana WOKE:n intersektionaalisuussäännös-töä ovat onnistuneet valtavirtaistamaan transideologian ja aikaansaamaan myös Suomeen epäeettiseen epätieteeseen pohjaavan mielivaltaisen translain, joka on jo nyt johtamassa Helsingissä kaaokseen uimahalleissa.
(Trans)genderismi institutionaalistettiin osaksi Maailman Talousfoorumin ja YK:n Agenda 2030:tä, jonka myötä myös Suomeen säädettiin hullunkurinen translaki "
RJK: "Transgenderismillä" ja gender-teorialla sosiaalisesta sukupuolesta biologisen sex-sukupuolen LISÄKSI ei ole mitään asiallista yhteistä.
MP: Olen myös tähän blogiin liittänyt heti alkuun tarkoituksella kuvan, joka on USA:n ulkoministeriön julkaisema virallinen valokuva.Se on otettu 2022 heinäkuussa USA:n Pariisin suurlähetystössä Ranskan kansallispäivänä. Tuona päivänä USA:n laivaston amiraalin asuun sonnustautunut USA:n apulaisterveysministeri Rachel Levine (alun perin Richard) ja fluidisukupuolinen tuolloin vielä USA:n liittovaltion ydinjätteistä vas-taava apulaisministeri Sam Brinton poseerasivat juhlavasti kameralle. Kuvalla Yh-dysvaltain ulkoministeriö ilmaisee Joe Bidenin hallinnon täyden tukensa transgen-derismille, koska se edistää Bidenin hallinnon omaksuman WOKE-ideologian "inter-sektionaalisten sääntöjen mukaisesti transsukupuolisten inklusiivisuutta ja yhden-vertaisuutta". Maailman hallitusten enemmistön sitouduttua vastoin julkista konsul-taatiota YK:n jäsenmaissa WOKE-ideologian alakertomukseen eli transgenderismi-siin siitä on tullut osa Maailman Talousfoorumin ja YK:n Agenda 2030:n ihmisoikeus-politiikkaa, joka siis antoi sysäyksen myös Suomen pölhön translain säätämiselle. Laki sallii valita sopivan ei-binäärisen sukupuoli-identiteetin ja muuttaa sitä vaikka päivittäin vaihtuvien mielihalujen mukaan. "
RJK: WEF-KALSU SCHWAB KANNATTAA ANTIPAVLOVISMIA ELI ANTIGENDERISMIA. Samoin teki Marinin kanahallitus.
MP: Se mihin länsimaat ovat transgenderismin myötä joutuneet muistuttaa erehdyttävästi tuhoisaa joukkotuhontaan johtanutta eugeniikan ja rotuoppien aikaa lännessä ja samanaikaista nälänhätiä lisännyttä lysenkolaisuutta Neuvostoliittossa. "
RJK: MISTÄ WITUN "NÄLÄNHÄDÄSTÄ" PAUNIO LÄSSYTYTÄÄ???!
MP: " Jälkimmäisen mukaan hankitut ominaisuudet periytyvät biologisilla organis-meilla. Trofim Lysenko ei saanut opeillaan Neuvostoliiton maataloutta koskaan nou-suun.Viljan korsi ei kasvanut eikä heinä heilimöinyt Trofimin opeilla Neuvostoliitossa.
Luonnollinen kysymys, jonka kunkin tulee itseltään kysyä on seuraava:
Ovatko WEF:n ja YK:n Agenda 2030 kertomus ilmastonmuutoksesta ja luonto-kadosta samanlaisia transgenderismiä muistuttavia huuhaakertomuksia, joita meille tuputetaan tieteen varjolla valtapoliittisista ja taloudellisista syistä ja joiden varjolla meiltä vaaditaan valtavia uhrauksia valtaeliitin kieltäytyessä itse kaikista uhrauksista? "
SUOMEN VIRALLISEN (AINOAN) "TIETEEN" "ROTUMURHAPIERUPAUKKU-PEILINEUROONIT" OVAT "SELLAISTA KUSETUSTA"!!!
MP: " Viitteet
Epäneutraali-sukupuolikirja-pdf.pdf (suomenperusta.fi)
Ablatio penis: Normal male infant sex-reassigned as a girl | SpringerLink
The True Story of John / Joan | HealthyPlace
Dr John Money and the sinister origins of gender ideology - spiked (spiked-online.com)
Kolumni: Drag tuhoaa lapset ja palvelee pedofiileja – Hävetkää, aikuiset! (iltalehti.fi)
Prof Frank Furedi at European Parliament, 30 March 2023 - YouTube
8-March-Principles-Report_final_print-version.pdf (icj2.wpenginepowered.com)
German Green Party Pedophilia Scandal | The New Republic
The Ugliest Open Secret Of German Politics: Pedophiles In The Green Party's Past - Worldcrunch
Berlin’s Green paedophiles preyed on 1,000 children (thetimes.co.uk)
Sex reassignment at birth. Long-term review and clinical implications - PubMed (nih.gov)
Man and Woman Boy and Girl - The New York Times (nytimes.com)
As Nature Made Him: The Boy Who Was Raised as a Girl by John Colapinto | Goodreads
money j - Search Results - PubMed (nih.gov)
The Monster Behind Gender Theory, and the Atrocious Lie He Based It On - YouTube
Partnership for Global LGBTI Equality (PGLE) | World Economic Forum (weforum.org)
UNSDG | Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender Persons
***
Kaikki kovetuimmatkaan femarit eivät innostu sukupuolenvaihtoleikkauksita:
Germaine Greer in transgender rant: 'Just because you lop off your penis...it doesn't make you a woman'
The Australian born academic, 76, has caused outrage on Twitter and Facebook
Germaine Greer - a leading feminist who has been a source of inspiration for more than 45 years - has defended her claims that transgender women "can’t be women", saying "just because you lop off your penis...it doesn't make you a woman"....
***
Asiallinen teksti. Trans-lapsia ei ole olemassa. Silti Seta ja vasemmistopoliitikot jopa vaativat murrosikää jarruttavia hormonihoitoja lapsille ja nuorille. Se on järkyttävää. Oikeaa tietoa kannattaa pitää esillä.
https://www.laakarilehti.fi/mielipide/pride-kuukauden-pohdintoja/
***
Ja vielä tämäkin. Nyt on kaks päivää sataa ropissut pa***aa taivaalta 
DEFENDING WOMEN FROM GENDER IDEOLOGY EXTREMISM AND RESTORING BIOLOGICAL TRUTH TO THE FEDERAL GOVERNMENT
By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, including section 7301 of title 5, United States Code, it is hereby ordered:
Section 1. Purpose. Across the country, ideologues who deny the biological reality of sex have increasingly used legal and other socially coercive means to permit men to self-identify as women and gain access to intimate single-sex spaces and activities designed for women, from women’s domestic abuse shelters to women’s workplace showers. This is wrong. Efforts to eradicate the biological reality of sex fundamentally attack women by depriving them of their dignity, safety, and well-being. The erasure of sex in language and policy has a corrosive impact not just on women but on the validity of the entire American system. Basing Federal policy on truth is critical to scientific inquiry, public safety, morale, and trust in government itself.
This unhealthy road is paved by an ongoing and purposeful attack against the ordinary and longstanding use and understanding of biological and scientific terms, replacing the immutable biological reality of sex with an internal, fluid, and subjective sense of self unmoored from biological facts. Invalidating the true and biological category of “woman” improperly transforms laws and policies designed to protect sex-based opportunities into laws and policies that undermine them, replacing longstanding, cherished legal rights and values with an identity-based, inchoate social concept.
Accordingly, my Administration will defend women’s rights and protect freedom of conscience by using clear and accurate language and policies that recognize women are biologically female, and men are biologically male.
Sec. 2. Policy and Definitions. It is the policy of the United States to recognize two sexes, male and female. These sexes are not changeable and are grounded in fundamental and incontrovertible reality. Under my direction, the Executive Branch will enforce all sex-protective laws to promote this reality, and the following definitions shall govern all Executive interpretation of and application of Federal law and administration policy:
(a) “Sex” shall refer to an individual’s immutable biological classification as either male or female. “Sex” is not a synonym for and does not include the concept of “gender identity.”
(b) “Women” or “woman” and “girls” or “girl” shall mean adult and juvenile human females, respectively.
(c) “Men” or “man” and “boys” or “boy” shall mean adult and juvenile human males, respectively.
(d) “Female” means a person belonging, at conception, to the sex that produces the large reproductive cell.
(e) “Male” means a person belonging, at conception, to the sex that produces the small reproductive cell.
(f) “Gender ideology” replaces the biological category of sex with an ever-shifting concept of self-assessed gender identity, permitting the false claim that males can identify as and thus become women and vice versa, and requiring all institutions of society to regard this false claim as true. Gender ideology includes the idea that there is a vast spectrum of genders that are disconnected from one’s sex. Gender ideology is internally inconsistent, in that it diminishes sex as an identifiable or useful category but nevertheless maintains that it is possible for a person to be born in the wrong sexed body.
(g) “Gender identity” reflects a fully internal and subjective sense of self, disconnected from biological reality and sex and existing on an infinite continuum, that does not provide a meaningful basis for identification and cannot be recognized as a replacement for sex.
Sec. 3. Recognizing Women Are Biologically Distinct From Men. (a) Within 30 days of the date of this order, the Secretary of Health and Human Services shall provide to the U.S. Government, external partners, and the public clear guidance expanding on the sex-based definitions set forth in this order.
(b) Each agency and all Federal employees shall enforce laws governing sex-based rights, protections, opportunities, and accommodations to protect men and women as biologically distinct sexes. Each agency should therefore give the terms “sex”, “male”, “female”, “men”, “women”, “boys” and “girls” the meanings set forth in section 2 of this order when interpreting or applying statutes, regulations, or guidance and in all other official agency business, documents, and communications.
(c) When administering or enforcing sex-based distinctions, every agency and all Federal employees acting in an official capacity on behalf of their agency shall use the term “sex” and not “gender” in all applicable Federal policies and documents.
(d) The Secretaries of State and Homeland Security, and the Director of the Office of Personnel Management, shall implement changes to require that government-issued identification documents, including passports, visas, and Global Entry cards, accurately reflect the holder’s sex, as defined under section 2 of this order; and the Director of the Office of Personnel Management shall ensure that applicable personnel records accurately report Federal employees’ sex, as defined by section 2 of this order.
(e) Agencies shall remove all statements, policies, regulations, forms, communications, or other internal and external messages that promote or otherwise inculcate gender ideology, and shall cease issuing such statements, policies, regulations, forms, communications or other messages. Agency forms that require an individual’s sex shall list male or female, and shall not request gender identity. Agencies shall take all necessary steps, as permitted by law, to end the Federal funding of gender ideology.
(f) The prior Administration argued that the Supreme Court’s decision in Bostock v. Clayton County (2020), which addressed Title VII of the Civil Rights Act of 1964, requires gender identity-based access to single-sex spaces under, for example, Title IX of the Educational Amendments Act. This position is legally untenable and has harmed women. The Attorney General shall therefore immediately issue guidance to agencies to correct the misapplication of the Supreme Court’s decision in Bostock v. Clayton County (2020) to sex-based distinctions in agency activities. In addition, the Attorney General shall issue guidance and assist agencies in protecting sex-based distinctions, which are explicitly permitted under Constitutional and statutory precedent.
(g) Federal funds shall not be used to promote gender ideology. Each agency shall assess grant conditions and grantee preferences and ensure grant funds do not promote gender ideology.
Sec. 4. Privacy in Intimate Spaces. (a) The Attorney General and Secretary of Homeland Security shall ensure that males are not detained in women’s prisons or housed in women’s detention centers, including through amendment, as necessary, of Part 115.41 of title 28, Code of Federal Regulations and interpretation guidance regarding the Americans with Disabilities Act.
(b) The Secretary of Housing and Urban Development shall prepare and submit for notice and comment rulemaking a policy to rescind the final rule entitled “Equal Access in Accordance with an Individual’s Gender Identity in Community Planning and Development Programs” of September 21, 2016, 81 FR 64763, and shall submit for public comment a policy protecting women seeking single-sex rape shelters.
(c) The Attorney General shall ensure that the Bureau of Prisons revises its policies concerning medical care to be consistent with this order, and shall ensure that no Federal funds are expended for any medical procedure, treatment, or drug for the purpose of conforming an inmate’s appearance to that of the opposite sex.
(d) Agencies shall effectuate this policy by taking appropriate action to ensure that intimate spaces designated for women, girls, or females (or for men, boys, or males) are designated by sex and not identity.
Sec. 5. Protecting Rights. The Attorney General shall issue guidance to ensure the freedom to express the binary nature of sex and the right to single-sex spaces in workplaces and federally funded entities covered by the Civil Rights Act of 1964. In accordance with that guidance, the Attorney General, the Secretary of Labor, the General Counsel and Chair of the Equal Employment Opportunity Commission, and each other agency head with enforcement responsibilities under the Civil Rights Act shall prioritize investigations and litigation to enforce the rights and freedoms identified.
Sec. 6. Bill Text. Within 30 days of the date of this order, the Assistant to the President for Legislative Affairs shall present to the President proposed bill text to codify the definitions in this order.
Sec. 7. Agency Implementation and Reporting. (a) Within 120 days of the date of this order, each agency head shall submit an update on implementation of this order to the President, through the Director of the Office of Management and Budget. That update shall address:
(i) changes to agency documents, including regulations, guidance, forms, and communications, made to comply with this order; and
(ii) agency-imposed requirements on federally funded entities, including contractors, to achieve the policy of this order.
(b) The requirements of this order supersede conflicting provisions in any previous Executive Orders or Presidential Memoranda, including but not limited to Executive Orders 13988 of January 20, 2021, 14004 of January 25, 2021, 14020 and 14021 of March 8, 2021, and 14075 of June 15, 2022. These Executive Orders are hereby rescinded, and the White House Gender Policy Council established by Executive Order 14020 is dissolved.
(c) Each agency head shall promptly rescind all guidance documents inconsistent with the requirements of this order or the Attorney General’s guidance issued pursuant to this order, or rescind such parts of such documents that are inconsistent in such manner. Such documents include, but are not limited to:
(i) “The White House Toolkit on Transgender Equality”;
(ii) the Department of Education’s guidance documents including:
(A) “2024 Title IX Regulations: Pointers for Implementation” (July 2024);
(B) “U.S. Department of Education Toolkit: Creating Inclusive and Nondiscriminatory School Environments for LGBTQI+ Students”;
(C) “U.S. Department of Education Supporting LGBTQI+ Youth and Families in School” (June 21, 2023);
(D) “Departamento de Educación de EE.UU. Apoyar a los jóvenes y familias LGBTQI+ en la escuela” (June 21, 2023);
(E) “Supporting Intersex Students: A Resource for Students, Families, and Educators” (October 2021);
(F) “Supporting Transgender Youth in School” (June 2021);
(G) “Letter to Educators on Title IX’s 49th Anniversary” (June 23, 2021);
(H) “Confronting Anti-LGBTQI+ Harassment in Schools: A Resource for Students and Families” (June 2021);
(I) “Enforcement of Title IX of the Education Amendments of 1972 With Respect to Discrimination Based on Sexual Orientation and Gender Identity in Light of Bostock v. Clayton County” (June 22, 2021);
(J) “Education in a Pandemic: The Disparate Impacts of COVID-19 on America’s Students” (June 9, 2021); and
(K) “Back-to-School Message for Transgender Students from the U.S. Depts of Justice, Education, and HHS” (Aug. 17, 2021);
(iii) the Attorney General’s Memorandum of March 26, 2021 entitled “Application of Bostock v. Clayton County to Title IX of the Education Amendments of 1972″; and
(iv) the Equal Employment Opportunity Commission’s “Enforcement Guidance on Harassment in the Workplace” (April 29, 2024).
Sec. 8. General Provisions. (a) Nothing in this order shall be construed to impair or otherwise affect:
(i) the authority granted by law to an executive department or agency, or the head thereof; or
(ii) the functions of the Director of the Office of Management and Budget relating to budgetary, administrative, or legislative proposals.
(b) This order shall be implemented consistent with applicable law and subject to the availability of appropriations.
(c) This order is not intended to, and does not, create any right or benefit, substantive or procedural, enforceable at law or in equity by any party against the United States, its departments, agencies, or entities, its officers, employees, or agents, or any other person.
(d) If any provision of this order, or the application of any provision to any person or circumstance, is held to be invalid, the remainder of this order and the application of its provisions to any other persons or circumstances shall not be affected thereby.
THE WHITE HOUSE,
January 20, 2025. "
Kommentit